MONARQÍA ESPAÑOLA , EL FANGO REAL

 

 

Iñaki Urdagarin,infanta Cristina y Rey Juan Carlos

 

 

El reconocimiento por parte del juez José Castro sobre la existencias de indicios claros que ligan a la infanta Cristina de Borbón, hija del Rey Juan Carlos y  Doña Sofía de Grecia con los manejos fraudulentos e ilegales de su esposo Iñaki Urdagarin, realizados mediante la Fundación Nóos que era una simple fachada para blanquear dinero, evadir al fisco, desviar fondos recibidos por instituciones privadas y del Estado español  para provecho económico personal,aproxima irremediablemente  a la monarquía española al fango del desprestigio y la irritación social .

 

Es a partir de esta realidad que tanto los mayores partidos del sistema (Partido Socialista Obrero Español-PSOE- y el Partido Popular -PP-) han mostrado una inquietud y preocupación reflejada hoy por la decisión del fiscal anticorrupción Pedro Horrach de solicitar rápidamente al juez "que proceda a la adopción de la medida de suspensión de la diligencia de prueba acordado en el auto que se recurre", en otras palabras, evitar la comparecencia de la infanta Cristina al juzgado para responder   como cooperadora necesaria y cómplice  en los delitos cometidos por su marido, Iñaki Urdangarín,los cuales están sustentadas por montañas de evidencias acusatorias obtenidas durante la "operación babel".

 

Obviamente el pánico cunde en la familia real y mueven tras bambalinas todos los resortes del poder , todas la influencias políticas y sociales para blindar a la monarquía contra el largo brazo de la aspiración   de  justicia y del enojo ciudadano,hartos del comportamiento hipócrita y doblez de una obsoleta institución al cual las amplias mayorías españolas no le asignan ninguna importancia en este siglo, como lo muestran los sondeos realizados especialmente en la juventud.

 

La presión ante el juez para evitar el espéctaculo inédito de observar a un miembro directo de la familia real comparecer ante los tribunales acusados de delitos tan degradantes como la corrupción,el blanqueo de capitales , la falsedad y la prevaricación  es enorme, máxime con un Rey que no acaba de salir del escándalo ocasionado por sus viajes a Botsuana para matar elefantes,las infedelidades públicas del monarca con Corinna zu Sayn-Wittgenstein y el deseo social de que el Palacio de la Zarzuela cumpla con ley de transparencia pública  hasta ahora ignorada  por la casa del Rey.

 

El caso Nóos en España comienza a develar una situación de hartazgo por parte de una sociedad con más de 6 millones de desempleados , sometida a  una histórica debacle  hipotecaria en donde millones luchan desesperadamente por no perder sus viviendas ,con la parcial privatización de sus servicios básicos de salud,  y educación, carestía y sobreprecios de productos alimenticios de primera necesidad ,dificultades en el transporte y otras crísis anexas a la desaparición de las garantías sociales del Estado de bienestar , mientras la monarquía española utiliza los entramados del poder para obtener ilegalmente mayores ganancias económicas y continuar viviendo su novelita rosa.

 

La discrepancia jurídica existente entre el mismísimo fiscal anticorrupción tratando de evitar la asistencia de la infanta Cristina ante los tribunales, mientras el juez Castro asegura la existencia de pruebas irrefutables en cuanto a la participación y conocimiento del esquema de corrupción lidereado por  el yerno del Rey  y su socio  Diego Torres, es un indicador pristino de que el poder político español mueve sus músculos en el sentido de proteger el interés monárquico y contener las aguas turbulentas que amenazan con hacer zozobrar en el fango  la barcaza desde donde la realeza intocable , observa el aciago existir actual de los simples mortales españoles.

 

"Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte". (Platón)

Enlaces relacionados:                España y el salto al vacío

                                    Mis Quijotadas.El Rey matador de elefantes.

                                    Mis Quijotadas.Mariano Rajoy debe dimitir

CAAMAÑO,¿QUIÉN HA MATADO ESTE HOMBRE?

 

Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó(1932-1973)

líder de la Guerra constitucionalista de Abril de  1965

en República Dominicana.

 

 

 

 

 

 

Caamaño fusilado después del desembarco guerillero en febrero del 1973

en República Dominicana

AIRE DURANDO

 

¿Quién ha matado este hombre
que su voz no está enterrada?

Hay muertos que van subiendo
cuanto su ataúd más baja...

Este sudor... ¿por quién muere?
¿Por qué cosa muere un pobre?

¿Quién ha matado estas manos?
¡No cabe en la muerte un hombre!

Hay muertos que van subiendo
cuanto su ataúd más baja...

¿Quién acostó su estatura
que su voz está parada?

Hay muertos como raíces
que hundidas... dan fruto al ala.

¿Quién ha matado estas manos,
este sudor, esta cara?

Hay muertos que van subiendo
cuanto más su ataúd baja..
 

 

Poeta Manuel del Cabral (1907-1999)

 

 

 

 

Coronel Caamaño fusilado en 1973

 

INCÓGNITAS EN EL AIRE DE BOSTON

 

Tamerlan Tsarnaev y Dzhojar Tsarnaev

 

 

Consumado el ataque con  explosivos caseros a los maratonistas de la ciudad norteamericana de Boston,identificados y muerto uno de los presuntos responsables que respondía al nombre de Tamerlan Tsarnaev,inmigrante Checheno de 26 años mientras que su hermano menor, Dzhojar Tsarnaev resultó herido y capturado en una caceria humana que combinó esfuerzo de todas las agencias federales ,estatales y locales del estado de  Massachusetts,todavía conocidos ,relacionados y autoridades parecen no reponerse de la sopresas y las interrogantes carecen de respuestas concluyentes.

 

Aunque los hermanos procedían de la república rebelde de Chechenia y profesaban la fe musulmana, en realidad no ajustaban al perfil típico de los radicales religiosos, uno queria ser actor y practicaba el boxeo, otro estudiaba medicina y twitteaba que sus prioridades eran terminar sus estudios y conseguir dinero ,lo cual es entendible habiendo crecido en una sociedad de consumo extremo  como la norteamericana.

 

Si como se ha dicho ambos hermanos se inclinaban por la corriente musulmana wahhabista.en su vertiente más radical, que prolifera en la ex  república soviética  de las cual procedían, entonces lo lógico hubiera sido que atacaran objetivos rusos, porque es bien conocido que los guerrilleros chechenos en guerra contra Rusia durante muchas décadas reciben armas y apoyo logístico de empresas petroleras estadounidenses, dada la enorme riqueza petrolera en esa región rusa del cáucaso.Las piezas del rompecabeza entoces no parecen ajustarse apropiadamente al atacar a civiles norteamericanos .

 

Familiares y amistades de los acusados presentan perfiles de personas normales, alejadas del extremismo musulmán, ansiosas de progresar,tranquilas, solidarias,culturalmente integradas a la sociedad norteamericana ,sin el mínimo resquisio de dudas en su comportamiento, máxime al haber sido Tamerlan Tsarnaev entrevistado por el Buro Federal de Investigaciones(FBI) por señalamientos de posibles lazos terroristas denunciados por un gobierno extranjero, que yo presumo es Rusia.

 

Ninguno de las ramas extremistas chechenas y ni siquiera Al Qaeda han asumido la responsabilidad por el ataque como hicieron  en casos similares.El valor simbólico de atacar a participantes inocentes  en un evento deportivo parece no corresponderse con el comportamiento tradicional de los enemigos de los Estados Unidos.El tipo de explosivo y la premura del atentado indica que necesitaban mostrar con urgencia un flanco débil en la seguridad estadounidense  de una ciudad importante que quizás no era posible hallar en New York por ejemplo.

 

Quizás los días por venir aclaren muchas dudas con respecto a los ataques de Boston ,dada la innegable capacidad de los servicios de inteligencia norteamericanos y al hecho de que el acusado sobreviviente parece ser el menos formado y por tanto el más proclive a sucumbir antes las técnicas de interrogación aplicadas ,para decir todo cuanto sabe y un poco más, aunque las heridas autoinflinjidas en la garganta les hayan afectado gravemente las cuerdas vocales..

 

 

 

 

RAZONES DEL"¡¡ VIVA TRUJILLO!!"

Anthony Santos y Rafael L.Trujillo

 

 

Durante la ceremonia de los premios "Soberanos" organizados por la Asociación de Cronistas de Arte de la República Dominicana,(ACROARTE) para reconocer a los artistas destacados en esa activdad durante el año pasado ,el conocido cantante del género bachata Anthony Santos (Que no es Anthony -Romeo-Santos) en medio de la entrega de unos de los galardones no tuvo otra expresión que no fuera un repentino ¡¡viva Trujillo carajo!!.

 

Lo mismo que Augusto Pinochet, Jorge Rafael Videla, Fulgencio Batista,Rojas Pinilla, Tacho y Tachito Somoza,Juan Velasco Alvarado  Stroessner,Hugo Banzer y otros tantos sátrapas latinoamericanos ,Rafael Leónidas Trujillo impuso a los dominicanos 30 años de oscurantismo político -cultural,una estela sangrienta de persecuciones y exterminio opositor ,con una saña de extrema y demencial perversidad que culminó con el ajusticiamiento del tirano el 30 de mayor del 1961

 

Justamente entonces, las parte sana de la sociedad dominicana , aquella (ahora en minoría) que por sufrir de primera mano los embates trujillistas o quienes saben de la peligrosidad que para las presentes y futuras generaciones significa impulsar, ensalzar y deificar a personajes que como Trujillo hicieron correr ríos de sangres inocentes y patriotas en nuestros paises, alzaron de inmediato su voz de rechazo ante semejante aberración del susodicho bachatero, a quien apodan "El Mayimbe de la bachata".

 

Rafael Leónidas Trujillo

 

El cantante, rápidamente al disculparse, explicó que las palabras, dicha nada más y nada menos que en el Teatro Nacional dominicano, estaban incompletas porque en realidad lo que el decía en sus presentaciones en bares y restaurantes, era más o menos, "que viva trujillo para matarlo otra vez" claro, agregándole algunas frases vulgares y obscenas propias de este "comunicador".

 

Los mismo que ocurre en cualesquieras de nuestros paises latinoamericanos con historiales de dictaduras  atroces,sanguinarias ,en épocas de convulsiones sociales,inseguridad ciudadana, dificultades económicas y crisis existenciales, es frecuente la recurrencia a la mistificación y deificación de los personajes que impusieron  con el uso desproporcionado de la fuerza,la arbitrariedad  y el crímen, regímenes atropellantes,degradantes,inhumanos.

 

Y es ahí donde la parte avanzada del núcleo social debe intervenir , como lo hicieron acertadamente  en dominicana, resistiendo las reminicencias y alabanzas -conscientes o no- que ciudadanos,en su mayoría  con escasos niveles educativos y culturales, puedan hacer de las satrapías despóticas que envilecieron la existencia nuestra o de nuestros ancestros para evitar la trágica repetición de esos hechos.

 

 

Torturado por Trujillo

 

En política, no siempre todo tiempo pasado fue mejor y no todo deportista o artista tiene además del talento sobresaliente que le distingue, la capacidad de entender el efecto que sus acciones o sus palabras pueden tener en el cuerpo social .

 

 

PABLO NERUDA,BELLA

Pablo Neruda (1904-1973)

                                                            BELLA

BELLA,
como en la piedra fresca
del manantial, el agua
abre un ancho relámpago de espuma,
así es la sonrisa en tu rostro,
bella.

Bella,
de finas manos y delgados pies
como un caballito de plata,
andando, flor del mundo,
así te veo,
bella.

Bella,
con un nido de cobre enmarañado
en tu cabeza, un nido
color de miel sombría
donde mi corazón arde y reposa,
bella.

Bella,
no te caben los ojos en la cara,
no te caben los ojos en la tierra.
Hay países, hay ríos
en tus ojos,
mi patria está en tus ojos,
yo camino por ellos,
ellos dan luz al mundo
por donde yo camino,
bella.

Bella,
tus senos son como dos panes hechos
de tierra cereal y luna de oro,
bella.

Bella,
tu cintura
la hizo mi brazo como un río cuando
pasó mil años por tu dulce cuerpo,
bella.

Bella,
no hay nada como tus caderas,
tal vez la tierra tiene
en algún sitio oculto
la curva y el aroma de tu cuerpo,
tal vez en algún sitio,
bella.

Bella, mi bella,
tu voz, tu piel, tus uñas
bella, mi bella,
tu ser, tu luz, tu sombra,
bella,
todo eso es mío, bella,
todo eso es mío, mía,
cuando andas o reposas,
cuando cantas o duermes,
cuando sufres o sueñas,
siempre,
cuando estás cerca o lejos,
siempre,
eres mía, mi bella,
siempre.

 

 

 

 

Pablo Neruda

 

 

NICOLÁS MADURO Y" EL PAJARITO"

Nicolás Maduro

 

 

La aseveración de Nicolás Maduro ,presidente encargado en Venezuela y candidato a esa posición en las elecciones a celebrarse el 14 de abril, en el sentido de que el espírtu del fallecido mandatario Hugo Chávez se le apareció a él mientras rezaba en una capilla en forma de un "pajarito chiquitico" para bendecirle al inicio de la campaña, ha originado todo tipo de especulaciones,comentarios  y análisis ,desde explicaciónes simplistas,punzantes y jocosas hasta el desglosamiento en función  del actual panorama politico venezolano.

 

Tal cual nosotros habíamos previsto en unas notas tituladas "no subestimar a Henrique Capriles" cuyo enlace está localizado al final de estas palabras, las encuestadoras GIS-XXI y Datin Corp coinciden en señalar un moderado descenso en la intención de votos favorables a Maduro y un ascenso porcentual en el respaldo al candidato opositor .

 

Los equipos de campaña  en un torneo determinado estudian el comportamiento tanto del electorado y sus diferentes franjas ,como de la ubicación que en las mediciones internas ocupa el candidato propio como los adversarios. La utilización electoral de los recursos mágicos religiosos en un país en donde más del 80% manifiesta un creencia religiosa busca atraer un voto necesario e imprescindible para evitar una disminución de la ventaja porcentual y al mismo tiempo mantener en el centro del debate a la figura de Hugo Chávez,garantía del voto duro,solidario.

 

Si la oposición centraliza el discurso en ridiculizar e ironizar a Maduro por evidenciar sentimientos religiosos y creencias particulares sobre las formas en las cuales el espíritu de Chávez le guía y respalda ,estaría operando contra la psiquis de un amplio sector creyente venezolano que etiquetarían a Capriles, en tanto personificación de la oposición como insensible,inhumano  e irreverente ante la manifiestación de espritualidad de Maduro, "Así lo sentí yo desde mi alma” dijo Nicolás,es decir, en términos personales."Esto solo lo podemos entender nosotros, ¿ustedes saben por qué solo lo podemos entender nosotros? Porque a nosotros no nos cabe el amor aquí, en el corazón de patriotas, de bolivarianos, que tenemos. Somos puro amor y el amor nos lleva a la fe verdadera en Cristo redentor".

 

Con algo más de una semana para elegir al próximo presidente de Venezuela , Capriles no puede darse el lujo de centralizar un debate mediático en la religiosidad y en  un "pajarito chiquitico" mientras existan otros temas a los cuales puede recurrir con menos riesgos electorales y mejores dividendos politicos .Nicolás Maduro quizás sin proponérselo o quizás por sugerencia del equipo de campaña,lanzó una cortina de humo a la oposición que enceguecida por el encono a lo que representa Maduro puede ingenuamente caminar hacia el despeñadero electoral y terminar con una votación mucho menor a la esperada.


Enlaces relacionados: Mis Quijotadas.Venezuela sin Hugo Chávez.


                                  Mis Quijotadas.No subestimar a Henrique Capriles

 

DANZA DE GUERRA ENTRE LAS COREAS

Banderas de Corea del Norte y Corea del Sur

 

 

 

La temperatura en las relaciones entre  Corea del Norte y Corea del Sur vienen peligrosamente ascendiendo desde diciembre pasado cuando Corea del Norte lanzó un cohete de largo alcance cuyo propósito era colocar un nuevo satélite en el espacio, mientras que Japón y Estados Unidos vieron el acto como una operación cuyo objetivo era probar nuevos misiles de largo alcance.Las Naciones Unidas (ONU) aprobó en esas circunstancias mayores sanciones al gobierno de Kim Jong-un que respondió realizando el mayor ensayo nuclear del país el 12 de febrero del año en curso.

 

 

Las tensiones entre ambas coreas se han recrudecido en el marco de los ejercicios militares conjuntos entre Corea del Sur y Estados Unidos llevados a cabo estos días y que Corea del Norte asegura son preparatorios de una invasión militar proyectada hacia  su territorio , declarándose en "estado de guerra"y amenazando con atacar preventivamente al sur y a las bases militares norteamericanas en el Pacífico, Estados Unidos reaccionó enviando a la zona primero  bombarderos B-52,luego B-2 y finalmente aviones cazas de combate F-22 ,flotillas de aviones que constituyen la crema y nata de el poderío militar aéreo estadounidense sobre el resto del mundo.Los B-52 y los B-2 pueden transportar cargas atómicas.

 

 

La actitud de la presidenta surcoreana Park Geung-hye autorizando a una respuesta militar firme y "contundente" contra Pyongyang en caso de ataque norcoreano,agregado al anuncio de otras maniobras militares  en las próximas semanas en la península coreana, seguramente escalará aún más la situación que podría concluir con  un conflicto en donde los armamentos nucleares jugarán un papel predominante,con lo cual la estabilidad del mundo estaría en serio peligro.Rusia,China entre otras potencias nucleares han reclamado contención  evitar acciones  y retórica que puedan llevar a una guerra nuclear .

 

 

La danza de la guerra en la península coreana,la posibilidad de una guerra atómica,debe encontrar el rechazo unánime de la humanidad, pues una conflagración nuclear afectará a todos los habitantes del planeta tierra, pero principalmente  alos desguarecidos, a los descamisados, a los pobres e irredentos que poblamos este mundo digno de mejor suerte.


Luchar por la paz es la consigna.