QUE TENGAS UN GRAN DÍA(BENEDETTI)

Mario Orlando Hardy Hamlet Brenno Benedetti Farrugia (Paso de los Toros, 14 de septiembre de 1920 - Montevideo, 17 de mayo de 2009) , más conocido como Mario Benedetti, fue un escritor, poeta y dramaturgo uruguayo. Fue integrante de la Generación del 45, a la que pertenecen también Idea Vilariño y Juan Carlos Onetti, entre otros. Su prolífica producción literaria incluyó más de 80 libros, algunos de los cuales fueron traducidos a más de 20 idiomas.

Que tengas un gran día... a menos que tengas otros planes.

Esta mañana desperté emocionado con todas las cosas que tengo que hacer antes que el reloj sonara.

Tengo responsabilidades que cumplir hoy. Soy importante. Mi trabajo es escoger qué clase de día voy a tener.

Hoy puedo quejarme porque el día está lluvioso…. o puedo dar gracias porque las plantas están siendo regadas.

Hoy me puedo sentir triste porque no tengo más dinero…. o puedo estar contento porque mis finanzas me empujan a planear mis compras con inteligencia.

Hoy puedo quejarme de mi salud…. o puedo regocijarme de que estoy vivo.

Hoy puedo lamentarme de todo lo que mis padres no me dieron mientras estaba creciendo…. o puedo sentirme agradecido de que me permitieran haber nacido.

Hoy puedo llorar porque las rosas tienen espinas …. o puedo celebrar que las espinas tienen rosas.

Hoy puedo autocompadecerme por no tener muchos amigos…. o puedo emocionarme y embarcarme en la aventura de descubrir nuevas relaciones.

Hoy puedo quejarme porque tengo que ir a trabajar…. o puedo gritar de alegría porque tengo un trabajo.

Hoy puedo quejarme porque tengo que ir a la escuela…. o puedo abrir mi mente enérgicamente y llenarla con nuevos y ricos conocimientos.

Hoy puedo murmurar amargamente porque tengo que hacer las labores del hogar…. o puedo sentirme honrado porque tengo un techo para mi mente y cuerpo.

Hoy el día se presenta ante mi esperando a que yo le de forma y aquí estoy, soy el escultor.

Lo que suceda hoy depende de mi. Yo debo escoger qué tipo de día voy a tener.

Que tengan un gran día… a menos que tengan otros planes.

Mario Benedetti.

NUEVO DIÁLOGO CON HAITÍ,CHISTE DEL AÑO.

Con la apremiante necesidad que tiene el  presidente Danilo Medina, quien aspira a la  reelegirse en el cargo en las elecciones próximas, de contener los cuestionamientos a la desplicencia e irresponsabilidad con la que el gobierno actual ha manejado las perennes confrontaciones con Haití, es que el ministro de Relaciones Exteriores ,Andrés Navarro elaboró al vapor una reunión con el nuevo canciller haitiano Pierrot Delienne,cuyo propósito era, según las expectativas creadas en el anuncio, la de abordar la veda 23 productos dominicanos y el tema migratorio entre ambos paises.

Tal y como cualquier dominicano con dos dedos de frente debería saber, el encuentro entre ambos ministros reprodujo el mismo guión utilizado hasta el cansancio por la contraparte haitiana, manipular a la parte dominicana para hacer uso del contexto electoral actual y exigir tras bastidores, en consonancia con las demandas de las ONGs y la oligarquía haitiana, mayores concesiones migratorias que mantengan la avalancha de indocumentados haitianos que pululan en suelo dominicano y penetran día y noche por la desguarnecida frontera.

Los delegados del gobierno haitiano representados por Pierrot Delienne  acudió a la reunión con el canciller Navarro,si propuestas,ni soluciones, con las manos vacías por lo cual el ministro dominicano se vió imposibilitado de anunciar con bombos y platillos el cese de la prohibición de los productos quisqueyanos,buscando  obtener con ese posible anuncio una cobertura mediática electoral en beneficio de la candidatura  reeleccionista de  Danilo Medina, explotando  el sentimiento patriótico, nacional.

Pensaban tanto Danilo Medina como Andrés Navarro, que debido a la inestabilidad política permanente de Haití y el hecho de que tanto el presidente Joselerme Privet, como el canciller Pierrot Delienne y el Primer Ministro Enex Jean Charles,ocupen sus funciones de manera interina,constituiría excelente escenario para presionar y conseguir  resultados que   pudieran  exhibir y manipular en término electorales, más no fué así.

El encuentro de Pierrot y Navarro y la declaración final del mismo,hueca,sin sentido, evidencia el fracaso\ de los propósitos del gobierno dominicano que no pudo lograr ni siquiera una promesa formal de la contraparte haitiana de analizar el tema de la veda a los productos dominicanos y detener los infundios y calumnias esparcidos en conjunción con entidades internacionales sobre un "racismo estructural" existente en la sociedad dominicana contra de los haitianos.

Quienes dirigen el gobierno dominicano todavía no alcanzan a comprender que no es posible dialogar en primer lugar con personas que ocupan puestos interinos en Haití, un país,colapsado, sin institucionalidad,continuidad, ni respeto por acuerdos ni responabilidades internacionales contraidas, Es por eso que para el dominicano común, el anuncio por milésima vez de diálogo con Haití para buscarle salida a los problemas bilaterales, es considerado  el chiste del año.

Enlaces relacionados:


                                         Mis Quijotadas. La Nación acorralada

                       Mis Quijotadas. Danilo Medina, Michel Martelly, ¿llorar o reir?

                                 Mis Quijotadas. El complot develado en Haití.

                        Mis Quijotadas.La oligarquía de Haití no quiere Haitianos.

                         Mis Quijotadas. Haitianos y retranca salarial dominicana.

LOS DRONES DE BARACK OBAMA.

Barack Obama.

En unas notas escritas el 13 de Febrero del 2013 en Mis Quijotadas blogspot.Com y titulada "Los drones y la Quinta Enmienda" expresaba que las críticas al programa de Vehículos Aéreos No Tripulados (Unmanned Aerial Vehícles) que desde el 2002 implenta Estados Unidos con la finalidad de aniquilar a supuestos o reales terroristas, indicaba que la Administración del presidente Barack Obama debía hilar fino en la implementación de esas directivas porque  los cuestionamientos dentro y fuera del país a la manera en que se llevan a cabo los ataques de esos drones aumentaban cada día.

En la semana que transcurre, el mandatario norteamericano no tuvo otra salida  que admitir el hecho de que las críticas de las personas preocupadas por la enorme cantidad de víctimas civiles, a causa de los misiles disparados  desde esos aparatos,eran legítimas, corroborando con sus palabras, los estudios de universidades tan prestigiosas como Stanford y New York en los cuales se establece que apenas el 2% de los miles de muertos y heridos  en esos bombardeos de drones en paises como  Somalía, Pakistán, Irak,Afganistán,Yemen,Libia entre otros,eran objetivos de alto nivel en el engranaje terrorista.

El reconocimiento por parte de Obama, de la inexistencia  de procedimientos estrictos  y transparentes  en el análisis preciso  y escogencia de los ataques a  supuestos objetivos terroristas ,que en su gestión se han multiplicado por diez, coincide con los fundamentos de la demanda legal  presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en 2015 ,reclamando  acceso a las directrices utilizadas por los responsables del programa en el cual se utilizan algunos de los 8 mil drones en poder de Estados Unidos, de manera que la ACLU pudiera analizar dichas directivas conforme a los preceptos legales norteamericanos.

Las promesas del presidente Obama en el sentido de que de ahora en adelante los organismos de inteligencia serán mucho más rigurosos en los bombardeos de drones contra supuestos terroristas ,especialmente en lugares en donde haya presencia de mujeres y niños u otros civiles ,para prevenir víctimas inocentes, así como la decisión de publicar cada año la lista de las personas afectadas por esos ataques ,es un paso adelante en la sincerización de los resultados reales para aquilatar en su justeza la efectividad de los mismos.

A pesar de ese compromiso presidencial, es en extremo importante para  las organizaciones de derechos humanos e interesadas en el cumplimientos de las leyes internacionales ,mantener ojo avizor y proseguir presionando  en el cumplimiento de las mismas como garantía de que las miles de vidas  de personas muertas sin ninguna relación con el terrorismo no fueron perdidas en vano y que la impunidad con respecto a los ataques indiscrimados de los drones bajo las excusas de ejecutar terroristas, comience a llegar a su fin.

Enlace relacionado:

                               Mis Quijotadas.Los drones y la quinta enmienda.

¿QUIÉN MATÓ A MIJAIL LESIN?

Los medios de prensa norteamericanos en pequeñas notas informativas,con encabezados diminutos,se hicieron eco en noviembre del 2015 de la extraña muerte de Mijail Lesin un empresario multimillonario Ruso,consejero cercano del presidente Vladimir Putin, a causa según las noticias publicadas entonces, de un posible ataque al corazón,mientras se hallaba en un hotel de Washington.

La conocida cadena noticiosa RT(Rusia Today)a cuya formación y lanzamiento internacional Mijail Lesin contribuyó ostensiblemente, también se hizo eco de los cables mediáticos occidentales atribuyendo a las causas antes señaladas el fallecimiento del hombre de confianza de Putin,con antecedentes familiares en el área militar y llegando  a ser un miembro de infanteria de marina en la desaparecida Unión Soviética, para luego graduarse en Ingeniero Civil en Moscu.

Con la creación de la compañia publicitaria ,Video Internacional, Lesin tuvo un éxito económico extraordinario,transformando a su empresa en la poseedora del 70% del mercado publicitario Ruso siendo a finales de los 90 cuando poco a poco ganó la confianza de Putin en el puesto de Ministro de Prensa y Comunicación de Masas Ruso.

Mijail Lesin.

Lesin fue un hombre conocedor de las interioridades  del poder Ruso,de sus secretos,fortalezas y debilidades debido a su estrecha relación con Putin,quien escuchó con atención sus sugerencias y consejos especialmente en temas de desavenencias entre Estados Unidos, la OTAN,Europa y Rusia hasta que en el 2011 el decidió comprar costosas propiedades en Estados Unidos para establecerse en territorio norteamericano, probablemente atrayendo la atención de los aparatos de inteligencia norteamericanos.

Bajo presión de las autoridades Rusas para que se explique el suceso, la teoría de ataque cardíaco en el deceso de Lesin cambió para pasar ahora, según la tardía y escueta declaración de Patólogos y Policía a ser considerada en función de fuertes golpes en la cabeza,cuello,extremidades y torso, producidos por un objeto contundente,probablemente según esas mismas teorías en las afueras del hotel.

Pero uno entonces se pregunta: ¿Qué persona golpeada contundentemente varias veces en la cabeza y en otras partes del cuerpo, va a caminar hasta subir a una habitación para entonces morirse allí,cuando lo lógico es que debido a los golpes pierda el conocimiento o quede imposibilitado de moverse por sí mismo en la escena del ataque?

El Ministerio de Relaciones Exteriores  Ruso está solicitando con insistencia mediante canales diplomáticos la invesigación detallada del acontecimiento,ofreciendo ayuda con investigadores de ese país,  porque obviamente algo huele mal en Dinamarca y la interrogante clave para resolver los elementos de esta muerte misteriosa siguen sin respuesta  aunque tarde o temprano sabremos quién (o quienes) y porqué  mataron a Mijail Lesin.

Enlaces relacionados:


                   Mis Quijotadas.Vladimir Putin,el domador de tormentas.

                       Mis Quijotadas.La visita de Vladimir Putin a China.

                      Mis Quijotadas.La respuesta Rusa a la Ley Manitsky.

                         Mis Quijotadas. Mijail Gorvachov,el sujeto 111

                         Mis Quijotadas.La propuesta nuclear de Obama.

LA SOMBRA DE ODEBRECHT

La condena por un Tribunal de Primera Instancia brasileño de Marcelo Odebrecht ex presidente del gigante de la contrucción del mismo nombre,  a una pena de 19 años de prisión debido a su ligazón al esquema de manejos fraudulentos destapado en la Petrolera de Brasil (Petrobras) no es buena señal para quienes durante mucho tiempo aprovecharon esas maniobras oscuras para obtener beneficios económicos o políticos.

Junto a Marcelo Odebrecht  el Juez Sergio Moro también dictó drástica  sentencias contra Marcio Faria Da Silva,Rogerio Santos,Renato Duque, Alexandrino de Salles entre otras 70 personas, como los nombrados Paulo Costa,Yousseff por intermediar y Pedro Barusco quienes colaboraron delatando los pormenores de la intrincada red de financión y pagos  ilegales, sobrevaluación de contratos, sobornosy blanqueo de capitales.

La drasticidad de las condenas a los implicados, es quizás la motivación principal por las que la también detenida esposa del gurú de la comunicación y la publicidad Joao Santana,la señora Mónica Moura insiste en afirmar que la sombra de financiación de campañas electorales por parte de Odebrecht encontró albergue en Venezuela,Angola y en la presente  campaña reeleccionista del presidente dominicano Danilo Medina.Al parecer, Mónica Moura desea colaborar con la Justicia ofreciendo toda la información que posee en esos casos, con miras a obtener una sentencia benigna.

Joao Santana y Danilo Medina.

A pesar del esfuerzo mediático oficialista por minimizar las declaraciones de Mónica Moura,las mismas agregan mucha incertidumbre al ambiente político dominicano, puesto que en un posible escenario en el cual ella ofrezca números de cuentas, cantidades depositadas o pagadas por Odebrecht en la promoción de Medina como remuneración de los multmillonarios proyectos que se les han asignado en el país a esa constructura,tendrían un inevitable impacto previo y posteriormente a la finalización de las elecciones aunque Medina logre ser reelecto.

Pero el hecho de que el partido político gobernante en domnicana, a diferencia de Brasil, controle todos los poderes del Estado e incluso a la vasta mayoría de los medios de prensa nacionales, hace cuesta arriba que la acción pública pueda motorizarse en una judicialización e  investigación profunda sobre las relaciones económicas de beneficios mutuos entre el gobierno dominicano y la constructura Odebrecht cuyo referente común es Joao Santana.

Estados Unidos,que mantiene abiertas pesquisas para llegar al final de la madeja a sabiendas de que esos valiosos resultados pueden ser utilizados en un futuro próximo para asegurarse lealtades y compromisos o de lo contrario proceder de acuerdo a sus intereses ,sigue muy de cerca el desarrollo de los acontecimientos.

Por los tiempos en que vivimos, nada evitará sin embargo, que la sombra de Odebrecht continue abiertamente o en secreto ,siendo el objeto de las murmuraciones diarias de los pasillos poliqueros nacionales y foráneos.

Enlace relacionado:

                                 Mis Quijotadas.Lula Da Silva en el candelero.

CARLOS GARDEL: "CUESTA ABAJO"

Carlos Gardel.

Cuesta Abajo

Si arrastré por este mundo

La verguenza de haber sido

El dolor de ya no ser

Bajo el ala del sombrero.

Cuántas veces, embozada,

Una lágrima asomada yo no pude contener

Si crucé por los caminos

Como un paria que el destino

Se empeño en deshacer

Si fui flojo, si fui ciego,

Solo quiero que hoy comprenda

El valor que representa el coraje de querer.

Era, para mi la vida entera

Como un sol de primavera

Mi esperanza y pasión,

Sabía que en el mundo no cabía.

Toda la humilde alegría de mi pobre corazón

Ahora cuesta abajo en mi rodada

Las ilusiones pasadas

Ya no las puedo arrancar.

Sueño, con el pasado que añoro,

El tiempo viejo que hoy lloro

Y que nunca volverá

Por seguir tras de sus huellas

Yo bebí incansablemente

En la copa de dolor

Pero nadie comprendía

Que si todo yo le daba

En cada vuelta dejaba

Pedazos de corazón

Ahora triste en la pendiente,

Solitario y ya vencido,

Yo me quiero confesar,

Si aquella boca mentía,

El amor que me ofrecía,

Por aquellos ojos brujos

Yo habría dado siempre más

Era, para mi la vida entera

Como un sol de primavera

Mi esperanza y pasión,

Sabía que en el mundo no cabía

Toda la humilde alegra de mi pobre corazón

Ahora cuesta abajo en mi rodada

Las ilusiones pasadas

Ya no las puedo arrancar

Sueño, con el pasado que añoro,

El tiempo viejo que hoy lloro

Y que nunca volverá

Carlos Gardel

EL TRASPIÉ DE EVO MORALES

Evo Morales

La negativa de la mayoría de los bolivianos en autorizar un cambio en la Constitución Política del Estado  para permitir una nueva repostulación del actual presidente Evo Morales en realidad puede verse más que como una derrota devastadora  del oficialismo ,como una oportunidad para que el conjunto de los movimientos progresistas de bolivia puedan comenzar a reevaluar las alternativas de nuevos líderes capaces de proseguir los cambios positivos implementados en las gestiones de Morales.

El hecho de que las votaciones finales se manifestaran en un 51.29%  en favor del No contra un 48.71% del Sí es un inidicador de que el proceso de madurez política en bolivia, el incremento en los niveles de conciencia del pueblo,a pesar de la campaña despiadada que utilizó el manual completo de las guerras mediáticas intensivas, elaboradas por las agencias de inteligencias foráneas en aras de sembrar dudas,confusión,desinformación y descrédito en la figura de Evo Morales ,que personifica la resistencia al poder extranjero y freno a la voracidad de la oligarquía boliviana.

La victoria de la oposición a Evo Morales es pírrica, porque el desgaste natural de tres mandatos consecutivos ,debió producir un porcentaje mucho mayor en el No mientras los números reflejan que la mitad de la población entiende que la postura de la presente gestión en la defensa de los intereses nacionales bolivianos es acertada e incluso hemos de decir, que no necesariamente quienes votaron en favor de no introducir cambios constitucionales para una nueva candidaura de Evo,estan en contra del proceso de cambios impulsados por éste,simplemente entendieron que Evo debe tomarse una pausa y el movimiento debe comenzar a buscar un reelevo que ofrezca continuidad a  las políticas progresistas en bolivia.

Al reconocer los resultados adversos del pasado domingo, Evo Morales se acrecienta ante su pueblo y  la historia como un verdadero demócrata en capacidad de someterse al escrutinio popular e incluso aceptar los resultados aunque los mismos les sean contrarios.

La celebración del referendo para la Reforma Constitucional tres años antes de finalizar oficialmente  el mandato de Evo Morales,ofrece a los  tiempo suficiente para crear las condiciones de competir con un nuevo candidato en condiciones de profundizar las políticas de acendrado sentido social y popular implementados durante los mandatos de Morales. Es cierto,perder el referendo es apenas una batalla,un traspié, la guerra contra la miseria ,el oprobio y el atraso propiciado por la oligarquía boliviana,prosigue ahora con más fé en el porvenir luminoso de la fuerza popular.

Enlaces relacionado:

                                 Mis Quijotadas. La encrucijada de Evo Morales

                             Mis Quijotadas.Snowden,Evo y el papelazo europeo.

                                     Mis Quijotadas.El XIX Foro de Sao Paulo.

                                     Mis Quijotadas.Evo Morales huele a triunfo.

DANILO-GUACANAGARIX-MEDINA

Los paises como la República Dominicana,neocolonizados,pobres, dependientes,explotados, con poblaciónes alienadas  por la  incontenible avalancha ideológica y cultural foránea ,que desde el inicio mismo de nuestra historia, intenta justificar tanto el saqueo de sus recursos como la inutilidad de los valores culturales propios, desarrollados en el curso de la formación de las carácteríscas definitorias de la nacionalidad,casi siempre cuentan para esos propósitos con líderes y figuras prestantes cuya labor principal es fortalecer los estereotipos que disminuyen y corrompen los elementos positivos que luchan por imponerse cultural e ideológicamente hablando, en la nación.

Así ,a la llegada de Cristobal Colón desde Europa en 1942, encontró al primer prototipo de la especie que mencionamos, el cacique Guacanagarix, quien se alió al conquistador contra los demás indígenas para defender el latrocinio, la destrucción y el aniquilamiento de la raza aborigen en aras de obtener beneficios y canongías insignificantes y concluir sin embargo su vida, despreciado y olvidado en las montañas .

La misma Independencia Nacional es rica en lecciones gloriosas  de como una minoría resiste la alienación, y la colonización cultural.El gérmen de la libertad surge y se consolida a partir de unos cuantos visionarios encabezados por Juan Pablo Duarte,  que conformaron La Trinitaria el 18 de julio de 1838 con el claro propósito precisamente de romper el esquema de dominación sustentado por apologistas dominicanos  en consonancia con el interés del ocupante haitiano de esa época .

Muchas y diversas  han sido las páginas   escritas con sangre y sudor  por nacionales valerosos que  en diferente momentos han resistido con dignidad,coraje  y decoro los intentos de borrar de en la praxis y psiquis colectiva los esfuerzos de preservación y fortalecimiento cultural de la nación dominicana llegando a la presidencia de Danilo Medina, que compite por superar el entreguismo,la falsía  y la genuflexión  indecorosa, producto de la aciaga herencia de Guacanagarix.

Eso explica que luego del gobierno de Danilo Medina  autorizar al Ministerio de Cultura ( leáse bien DE CULTURA) la entrega a Premio Internacional Pedro Henríquez Ureña junto a 25 mil dólares, al confeso difamador y calumniador de los dominicanos, Mario Vargas Llosa.el rechazo  popular le haya hecho intentar tomar distancia del escándalo, utilizando al vocero de la presidencia Roberto R. Marchena y al Ministro de la presidencia Gustavo Montalvo para"cuestionarlo' e  indicar que tal hecho es una "imprudencia política" e "inapropiado "(como si él no lo hubiera autorizado).

Galardonar por parte del Estado, a un escritor mercenario como Mario Vargas Llosa cuya intensa campaña antidominicana le llevó a catalogarnos de "parias del Caribe" o asimilarnos a los Nazis alemanes por el hecho de que nuestras leyes definieron los parámetros de nuestra nacionalidad es una actitud repulsiva,de  Danilo Medina y compartes,que sumado a otros comportamientos violatorios de la Constitución y las leyes nacionales en beneficio de transnacionales y paises foráneos debieran hacerle pasible de juicio político y encauzamiento judicial ante los tribunales .

Lamentablemente, el atraso sociopolítico e institucional dominicano permiten a Danilo Medina tomarle el pelo a los incautos y continuar actuando como la gatita de María Ramos,rehuyendo responsabilidades,desdoblándose,culpando a otros,cuando los vientos no soplan a favor,violar las leyes y continuar como si nada pasa cuando de postrarse vergonzozamente  cuantas veces sea preciso ante lo extranjero se trate. Tamaño falsante y  vendepatria  se gasta el país!!!.

Enlaces relacionados:

                  Mis Quijotadas La OEA,Danilo Medina y una fábula de Esopo.

                                  Mis Quijotadas. El síndrome del Danilismo

                               Mis Quijotadas. El complot develado en Haití.

                       Mis Quijotadas. Haitianos y retranca salarial dominicana.

                                        Mis Quijotadas.La nación acorralada.

                    Mis Quijotadas.Danilo Medina,Michel Martelly,¿llorar o reir?

VUELVE EL FUJIMORISMO EN PERÚ

Según los indicios de las mediciones electorales más creibles,que recojen la intención de votos, la mayoría de los electores peruanos en las presidenciales del abril próximo,piensan elegir a Keiko Fujimori(33%),congresista hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) y candidata  de la agrupación Fuerza Popular,como presidenta de Perú.

Muchos factores influyen para la consolidación y arraigo de la candidatura fujimorista en la sociedad peruana,entre esos factores sobresale las reminicencias de la gestión de su padre, caracterizado por posturas extremas en la aniquilación de los rebeldes armados(Sendero Luminoso,Tupac Amaru), combinado con acciones económicas de corte populistas y un control social basado en el chantaje,el terror y la extorsión.

Influye también en la supremacía actual de Keiko Fujimori, el hecho de que mantiene la menor tasa de rechazo entre los 17 aspirantes al solio presidencial con un sólido respaldo en las amas de casa y personas mayores, que al paso del  tiempo y la presente crisis de seguridad ciudadana, rememoran los tiempos del  fujimorismo, que Keiko, como estrategia de campaña, menciona sólo en los aspectos positivos,evitando incluso asociarse con la parte cuestionada de la  gestión de su padre( reconoce la existencia de "errores"), pese a que actuó como influyente primera dama, una vez se produjo el  divorcio entre Alberto y Susana Higuchi. 

Otra explicación a la subida de Keiko, lo representa el desprestigio y enfado  contra  personajes como Alán García (Alianza Popular 6.5%) y Alejandro Toledo (Perú Posible 2.7%) quienes ocupan el quinto y sexto lugar respectivamente,debido al alto índice de rechazo ciudadano que genera el descrédito de estos expresidentes, salpicados por la corrupción rampante ,la ineficiencia y el fracaso rotundo en proporcionar mínima solución a las espectativas creadas en el pueblo, previo a las gestiones gubernamentales que les tocó desempeñar.Los movimientos progresistas peruanos atomizados y sin claridad táctica, mantienen presencia y ofertas muy limitadas en este torneo.

No le han valido a los políticos tradicionales peruanos realizar todo tipo de alianzas con antiguos adversarios buscando remontar en las encuestas, canalizando el enojo ciudadano,incluso el segundo en las intenciones de votos (Julio Guzmán,10.4%) es muy posible que no alcance un techo superior debido a su ligazón al gobierno actual de Ollanta Humala Tasso,exmilitar que prometió grandes soluciones y cambios de fondo  a  los peruanos ,pero que  lastimosamente, pasará sin pena ni gloria por la primera magistratura de la nación.

Keiko Fujimori, actua con sagacidad  para continuar captando a segmenos  de electores peruanos con propuestas como el mantenimiento de los efectivos  programas de Beca 18 y Pensión 65  de Ollanta Humala,pero que atraen a importantes sectores sociales hacia el espacio de Fuerza Popular asímismo sus promesas de beneficios impositivos a la oligarquía, mientras deja a otros candidatos sin muchas opciones para ofertar.

Keiko y Alberto Fujimori.

Una posible  victoria del nuevo Fujimorismo peruano,encuentra un contexto muy dificil desde el punto de vista económico,gobernabilidad  y de polarización política, haciendo  muy improbable una reedición de algunas de las previas  prácticas fujimoristas, pero  aunque Keiko repita a los cuatro vientos que no tomará represalias contra quienes hundieron a su padre en la cárcel,la influencia que éste ejerce sobre ella, le podría hacer caer en la tentación.


Enlaces relacionados:

                                     Mis Quijotadas. El indulto a Fujimori.

                                     Mis Quijotadas.El Perú de los Humala

                              Mis Quijotadas.El Centenario del Machu Picchu