¿ DESPENALIZAR LA EUTANASIA?

Es probable que el Dr. Jack Kevorkian, el médico nacido en el estado de Michigan en Estados Unidos, no valorara en la correcta medida , el alcance que el debate sobre el derecho a disponer de su propia vida alcanzaría en la mayor parte de los paises en los cuales las enfermedades  incurables y terminales padecidas por algunos pacientes  llevan inevitablemente a la interrogante médica e individual sobre la opción de terminar con los sufrimientos y dolores que les agobian .

La traducción de la "muerte buena"derivada del significado que los Griegos originalmente ofrecieron a esta acción u omisión  encuentra en una sustancial parte de la sociedad actual la oposición tenáz en tanto consideran que los profesionales de la medicina están obligados a hacer todo cuanto pueda hacerse para garantizar la vida de los pacientes aunque deba prolongarla artificialmente y en contra de la voluntad de los enfermos terminales ,debido  a los insoportables sufrimientos y dolores que la enfermedad incurable les acarrea.

Una buena parte de la comunidad científica halla inhumano e inútil mantener la vida de pacientes a los cuales la medicina ya no puede ofrecerles alternativas debido a las dolencias irreversibles, aunque el marco jurídico-legal  les impida a esos médicos de forma consciente y deliverada hacer o dejar de hacer cuantos esfuerzos sean precisos para sostener la vida de los pacientes bajo su cuidado y  responsabilidad.

Dr Jack Kevorkian "El Dr. Muerte"

En el planteamiento de despenalizar o no la eutanasia influyen valores de tipos religiosos, sociales y  jurídicos que en algunas sociedades se ha resuelto con un documento de voluntades anticipadas o testamento vital , mediante el cual un individuo en plenas facultades expresa con antelación y voluntariamente  todo lo referente a las enfermedades, entierros, donaciones de órganos  y otras variables relacionadas siempre y cuando el individuo no pueda a posteriori comunicar esos deseos debido a la gravedad de la lesión o enfermedad terminal . Es preciso que el testamento vital o de voluntad anticipada sea incorporado a la historia clínica del paciente ,que los médicos conozcan del escrito y cumplir además con las formalidades de registro y legalización requeridas al efecto.

La eutanasia, el poder sobre la vida y la muerte de una persona continuará debatiéndose al margen de los avances y reformas en las ciencias médicas porque subyace en la discusión el interés de los pacientes aquejados de enfermedades irreversibles en disponer a voluntad de su cuerpo y su vida cuando lo deseen, bajo el entendido de que ansian una muerte digna y pleno respeto a su condición humana.En ese contexto , la despenalización de la eutanasia ,deslindar los campos éticos y  jurídicos  en  su aplicacion  de los elementos constitutivos del homicidio deberá tener en un primer paso la claridad en cuanto al descargo de responsabilidad penal de los profesionales médicos ,puesto que aunque Jack Kevorkian dijera que "morir no es un crímen" todavía las condiciones y circunstancias en que la muerte del paciente  se produce, origina un debate social,legal  y científico que divide a nuestras sociedades en bandos adversos.