MIS QUIJOTADAS

lunes, 26 de diciembre de 2011

2012, AÑO DEL DRAGÓN :¿PARA LA PAZ O LA GUERRA?



Según el calendario chino el 23 de enero del 2012 comienza el año del Dragón  y las carácterísticas del animal mitológico son la fuerza, la persistencia implacable  y fijación en la búsqueda de los objetivos pero al mismo tiempo a los dragones  se le presenta como símbolos de la abundancia,lealtad ,sabiduria,inteligencia,nobleza y la tolerancia hacia las posturas contrarias de los adversarios,cualidades sobresalientes en los dragones de agua,tutela bajo la cual y partiendo siempre de las costumbres milenarias del oriente, nos tocará vivir en aproximadamente 4 semanas.


El año del dragón conjuga la dicotómica configuración dialéctica entre la paz,el progreso y el bienestar de la humanidad a la cual aspiramos  la inmensa mayoría de los seres que habitamos este planeta  o  la insaciable búsqueda del dominio,local ,regional y universal que mueve a las grandes potencias en una dirección de confrontación para lograr ,como los dragones, el contról de los cuatro elementos: Tierra,Agua, Aire y Fuego con los cuales concentran las fuerzas motrices de la existencia humana y por asimilación a todo el planeta.


En un  panorama  mundial en donde Irán ,Siria, Venezuela, Rusia y China buscan articular alternativas de vida que no necesariamente se ajustan a los intereses de Estados Unidos, Francia, Reino Unido,Arabia Saudita, Israel ,Canadá Italia,  y  España  es claro que el año del dragón se balancea entre un estadio pacífico ,progresivo, amistoso en una mitad mientras que la otra recoje las ansias del poder , las riquezas ,la avaricia, el afán combativo,devorador y perverso cuyas fuerzas se colocan bajo el estandarte maligno de la dominación ,conquista .posesión y guardian de los tesoros .


El 2012 nos espera con las respuestas a las incognitas aqui establecidas en torno a las posibilidades de una año del dragón en donde el regocijo y aspiración al bienestar general pueda verse reemplazado por un escenario apocalíctico  de guerras,muertes y devastaciones en donde toda la fuerza maligna del poder puedan sobreponerse a los anhelos pacifistas del mundo.


Ojalá y las fuerzas del bien nos acompañen en el 2012.


domingo, 18 de diciembre de 2011

BINOMIO DE ORO, ZACARIAS,SOBRAN LAS PALABRAS

video
El Binomio de Oro, Sobran las palabras




El Binomio de Oro




Sobran las palabras

Puedo besarte ahora mi amor, con todo el alma
puedo robarte un beso, sólo con la mirada.
Siento que te amo más, que hoy me gustas más
es algo singular, me sobran las palabras.
Siento que te amo más, que hoy me gustas más
es algo singular, me sobran las palabras.
¿Qué  hago sin tus lindos ojos?
¿ Qué  hago yo si no escucho tu voz? (bis)


Me muero de pena, me muero de olvido
pues la vida entera, la llevo contigo (bis)
Puedo jurarte ahora amor, amor del alma,
puedo tocar el cielo, con verte en las mañanas
Hoy cortaré una flor, que se parezca a tí,
que brille con el sol, y me haga sonreir


¿ Qué hago yo, sin tus lindos ojos?
 ¿Qué hago yo, si no escucho tu voz ?(bis)
Me muero de pena, me muero de olvido
pues la vida entera, la llevo contigo (3 veces)



Zacarías  Ferreira



video
Zacarías  Ferreira,Sobran las palabras

lunes, 12 de diciembre de 2011

EL FINAL AGRIDULCE DE DURBAN

Cumbre sobre el clima en Durban

Los resultados del Plenario en  la cumbre sobre el cambio climático celebrada en la ciudad sudafricana de Durban,han dejado por un lado  un  saldo de extrema inconformidad en algunos de los delegados de los casi 200 paises allí representados,las Organizaciones No Gubernamentales(ONGs), los sindicatos,científicos ,expertos  y  entidades ecologistas como Greenpeace ,mientras que  por otra parte la Unión Europea , la secretaria de las Naciones Unidas para el cambio climático ,Christiana Figueres cantan victoria y aseguran que los acuerdos abren una nueva fase de negociaciones en las cuales participarán por  igual en los debates los grandes ,medianos y pequeños, implicados en la problemática de la producción de gases dañinos al planeta

A mi modo de ver, las posturas rígidas, dificiles y de extrema cerrazón inicial  de paises como Brasil,Estados Unidos, India,China,Rusia y Canadá con respecto al pliego de exigencias de la Unión Europea,ONGs y los paises Latinoamericanos impedian que los acuerdos incluyeran dichas demandas al pie de la letra ,debido a las implicaciones económicas que para los primeros  sería el lograr un acuerdo vinculante, con fuerza legal ,que les exigiera reducir sus gases contaminantes ipso facto que como sabemos en conjunto superan el 90 porciento de emisiones causantes del efecto invernadero.

Es por eso que entiendo positivo la prórroga  del protocolo de Kioto-demanda sostenida por  los paises latinoamericanos-aunque es en el 2012 cuando se decidirá la permanenencia del único tratado sobre el clima hasta el 2017 o  el 2020 . Sin las intensas negociaciones ,el protocolo de Kioto hubiera llegado a su fín si cumplir el objetivo  y  entonces las posibilidades de nuevos compromisos y acuerdos  en materia climática mundial hubieran sido extremadamente dificiles de alcanzar,con el consiguiente deterioro de la situación medioambiental.

Es cierto que la hoja de ruta aprobada para las negociaciones vinculantes y con fuerza legal para ser aplicadas en el 2020 carece de especificidades y  responsabilidades concretas ,pero el hecho de que todas las potencias hayan decidico flexibilizar posturas y sentarse en la mesa del diálogo facilitada por las Naciones Unidas (ONU)posibilita la continuidad en Catar de las ponderaciones en 2012 con lo cual nuevos aires vienen a mantener las esperanzas en torno a  la unidad  mundial de intereses y  propósitos en cuanto a las acciones contra el calentamiento global.

En este lapso puede ser que paises ricos  comprometidos en Durban  a crear una  estructura  económica  al Fondo Verde con aproximadamente 100.000 millones de dólares(74.794 millones de euros) hayan encontrado la forma para sustentar dicho fondo ,cuyos recursos serán destinados a facilitar el trabajo y la reconversión medioambiental en los paises pobres .



Otro tema controversial aprobado y que particularmente no comparto, es el hecho de que  la captura y almacenamiento de CO2 en países en desarrollo pueda generar  derechos de emisión para las industrias en países ricos porque el problema de emisión de gases de invernaderos se trasladaría de un lugar a otro ,o sea de paises ricos a paises subdesarrollados  con limitadas  posibilidades de invertir en industrias ,factorías o medios de transportes  menos contaminantes .

Lo cierto es que me inclino en ver el lado positivo en los acuerdos de la cumbre de Durban, al margen de la voluntad nuestra de llegar más lejos , puesto que  impedir  el aumento de dos grados en el calentamiento global ,no es tan fácil como parece, tal como indica el Panel Intergubernamental de Cambio Climático ese simple hecho implica por ejemplo, que el mundo en su totalidad reduzca las emisiones aproximadamente 8 veces por cada  habitante del planeta lo cual es una tarea titánica y mancomunada pero factible de  conseguir educando y clarificando posturas en base a flexibilidades y negociaciones unificadoras, de acuerdo a la realidad de cada país.

jueves, 8 de diciembre de 2011

MIJAIL GORVACHOV,EL SUJETO 111

Mijaíl Gorvachov

Mijaíl Gorvachov, el artífice y promotor del derrumbe de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas(URSS) que durante los escarceos finales de resistencia a tal acción motivó en 1991unos últimos intentos por un sector militar y el Comité para la Seguridad del Estado (KGB en Ruso)para frenar el inevitable colapso político de la coalición de Estados que a su vez también fracasó, con la conocida involución que en casi  todos los órdenes han ocasionado tales eventos , ahora se destapa solicitando la anulación de las elecciones parlamentarias Rusas ganadas esta semana por el Partido "Rusia Unida"del actual  Presidente Dmitri Medvédev y del Primer Ministro, Vladímir Putin.

Gorvachov, acreditado con el despectivo "Sujeto 111" en el argot del  otrora Comité de Inteligencia Rusa(ahora Servicio Federal de Seguridad FSB)dado el perfil incoherente y renegado mostrado mediante las  políticas impulsadas  de "Glasnot" y "Perestroika"(conocidas como Transparencia y Reestructuración )consiguió junto al antiguo Presidente de la Federación Rusa  Boris Yeltsin el desmoronamiento y disolución de la Unión Soviética hecho que lejos de catapultarlo hacia la reverencia y respeto de los Rusos le estigmatizó de tal manera que su carrera política posterior nunca prosperó,  manteniéndose con el mínimo de apoyo en la población, llegando incluso a perder el reconocimiento electoral por baja votación y permaneciéndo más como referente internacional con su Fundación Gorvachov que con prestigio a lo interno de su propio país, en donde está reelegado a un plano político carente de brillo y trascendencia.
Boris Yeltsin y Mijaíl Gorvachov

Es quizás en el contexto de su cierto renombre internacional que "el  Sujeto 111" haya aprovechado el escenario en el cual ayer, con el 98% de los votos escrutados y el partido Rusia Unida obteniendo 238 escaños en la legislatura, para pescar en rio revuelto  sumándose al coro que está solicitando la anulación de las elecciones,   logrando  nueva vez Gorvachov  titulares noticiosos  y fugáz presencia mediática fuera de Rusia, bajo el entendido del globalizado mundo en el cual convivimos actualmente y además en la búsqueda de nuevas oportunidades (Golvachov ha sido utilizado comercialmente hasta para vender pizzas Hut).

Lo evidenciado es que los promotores de las protestas  por las elecciones en la Duma  carecen de la representatividad y del apoyo de las mayoría  rusas , tomemos por ejemplo a Serguri Mitrojin, líder del Partido Yabloko(Quinto lugar en las elecciones),que es financiado por la Corporación petrolera Yukos cuyo fundador  Mijaíl Jodorkovski fué encarcelado durante el gobierno de Putín.Otros han sido convocados por  redes sociales heterogéneas que extrañamente coinciden con medios de prensas internacionales  sobredimensionando la cantidad de protestantes contra el evento electoral, (la mayor participación alcanzó 2 mil personas, mientras que  ellos aseguraron la presencia de 10 mil ).


Pero lo más importante es que no existen indicios creibles de un fraude electoral porque de ser así no podría justificarse el aumento sustancial en el respaldo de los rusos al Partido Comunista, que logró alcanzar el segundo lugar en las elecciones y no se destaca por ser condescendiente con las políticas de las actuales autoridades  Rusas,lo mismo ocurre con los observadores independientes quienes admiten dificultades y contratiempos normales en un país que sobrepasa los 142 millones de personas y es la mayor superpotencia enérgetica del planeta. Mijaíl Gorvachov, el sujeto 111 ,yerra de nuevo el tiro y continua en vano tratando de recuperar una respetabilidad que zozobró junto con su decoro el 25 de diciembre de 1991 día en que oficialmente dejó de existir la Unión Soviética.
Mijaíl Gorvachov

lunes, 5 de diciembre de 2011

¿TIENE FUTURO LA CELAC?

Desde el 23 de Febrero del año pasado comenzó una nueva etapa  en la unidad y coordinación de los pueblos de nuestra américa con la fundación en México  de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) oficialmente reconocida e impulsada  la semana pasada durante la segunda y exitosa cumbre realizada en Caracas , Venezuela.

Logo Oficial de la Comunidad de Estados Lationamericanos y Caribeños(CELAC)

La asistencia de 33 Jefes de Estados muestra el rotundo apoyo que la propuesta del CELAC ha encontrado en los diferentes paises cuyos gobiernos están marcardos por diferencias ideológicas y conceptuales significativas pero acordes en la necesidad de contar con un instrumento regional que pueda unificar las potencialidades económicas de cada unos de nuestros paises en la búsqueda del necesario avance social que minimicen las condiciones desiguales de intercambios comerciales existentes en nuestros mercados,avanzando así hacia un estadio superior ,tal cual ocurre con la Unión de Naciones Suramericanas(UNASUR)

El CELAC es también  una alternativa a la obsoleta e ineficáz Organización de Estados Americanos (OEA),cuyo accionar se mantiene rezagado con respecto a las espectativas y necesidades de los pueblos latinoamericanos y caribeños , carente de un escenario en el cual puedan ser escuchados en igualdad de condiciones, al margen de poder comercial, político o militar que puedan exhibir.

Hay quienes aseguran que dada la diversidad ideólogica e intereses manifiestos en los diversos Jefes de Estados, las agendas particulares que guía el accionar de esos gobiernos  y la no inclusión en el CELAC de Canadá y Estados Unidos, las confrontaciones podrían inutilizar,descarrilar u  otorgar una corta vida   en la  permanencia  de este mecanismo regional, en vista de la fortaleza y profundidad existentes  en los lazos económicos de esas dos superpotencias con la mayoría de los fundadores e integrantes  de la Comunidad de Estados y las conocidas influencias comerciales, culturales,militares y políticas correspondientes a esa interrelación .

Segunda Cumbre de la CELAC

Negar que en futuro del CELAC puedan darse contradicciones profundas a partir de descontentos y  la imposibilidad de conducir a esa entidad hacia posturas extremas en tal o cual situación regional reflejaría una valoración subjetiva de la diversas concepciones y apreciaciones en cuanto al fin ulterior buscado en el CELAC,pero el hecho de lograr la participación entusiasta de casi todos los Jefes de Estados y de gobiernos(excepto Mauricio Funes,Ollanta Humala y Laura Chinchilla ) así como el estudio para aplicar  reglas claras en torno a si las decisiones se tomarán por mayoría o por consenso indican una postura positsiva, madura y comedida en el manejo del nuevo intrumento regional.que deberá ser dotado de una estructura y un presupuesto operativo adecuado.Ya lo dijo Sebastian Piñera Presidente de Chile y nuevo Presidente del CELAC hasta la nueva cumbre del 2013:"Sin dudas, partimos con diferencias de opinión.Viva la diferencia!!"

Y es que el CELAC refleja las diversidades, la pluralidades ,las variedades y  las contradicciones propias de una región jóven  que comienza a construir su  presente partiendo de sus limitaciones y  realidades, mirando hacia el futuro,  andando  a pasos lentos ,tropezando, cayendo y levantándose,pero negada a continuar  arrastrándose, viviendo en la ignominia,el rezago , el atraso y el oprobio,legados éstos  muchos peores que un posible  fracaso obtenido por haber al menos intentado superar esos estadios marginales de la humanidad.

 Mandatarios asistentes a la Segunda Cumbre de la CELAC

sábado, 3 de diciembre de 2011

LOS 3 TENORES,BOCELLI,"SOLAMENTE UNA VEZ"

Plácido Domingo,Luciano Pavarotti, José Carreras


video
Los Tres Tenores



SOLAMENTE UNA VEZ


Solamente una vez
amé  en la vida,
solamente una vez
y nada más


 una vez, nada más
en mi huerto brilló la esperanza,
la esperanza que alumbra el camino
de mi soledad

Una vez, nada más
se entrega el alma
con la dulce y total
renunciación,

y cuando ese milagro realiza
el prodigio de amarse,
hay campanas de fiesta que cantan
en el corazón...


                           
                                                     Autor:Agustín Lara.



José  Carreras,Luciano Pavarotti, Plácido Domingo





Andrea Bocelli


video
Andrea Bocelli,"Solamente una vez"